중앙은행은 단칼에 중소 제화 기업이 시련에 직면하였다.

통화 긴축 등으로 중국 경제가 곤란해지고 동부지부 제조업체가 하락했고 중소기업의 월리 6%의 융자 환경이 중국 제조업의 협정이 됐다.

현재 사거리 의 중국 경제 는 우리 나라 화폐 정책 을 놓 아 야 할 기회 를 계속 교주고서 실행 현재 화폐 정책 을 실행 해 중국 경제 를 쇠퇴 시킬 것 이다.

중소기업의 융자 난국을 완화하기 위해, 관련 면에서 문서 형식의 격려.

중앙은행과 은감회는 중소기업에 대한 지지력을 유지할 것을 요구했다.

그러나 신용대출 긴축은 위험을 피하는 것이 제1의 요의인 상황에서 은행은 중소기업에 대한 자질을 늦출 수 없다.

한편 절강은 올해 7월부터 소액 대출업체의 시점을 점차적으로 전개할 예정이며, 1차대액대출업체는 심사를 거쳐 법등록 등기를 거쳐 9월 초에 본격적으로 소액 대출 업무를 전개할 것이라고 보도했다.

민영은행이 봄이 온 것은 물론 지하 전장 합법화의 발단이 아니라 농촌 소액 신용대출이라는 민간 금융자본의 정부 관리와 유도 패턴의 보급을 의미하는 것이 아니다.

소액 신용대출은 일부 중소기업의 융자 난제를 해결할 수 있지만 근본적으로 융자난을 해결해서는 안 된다.

현재 우리나라의 문제가 자금 부족이 아니라 자금이 행정으로 동결된 민간금리 공황성 상승으로 기업 융자 비용을 부담할 수 없는 중량으로 중국경제발전의 명문이 되고 있다.

실제 상황에 따라 소액 대출업체 등록 자본을 높이고 유한책임회사 설립은 5000만원 (발달현역에서 2000만원)보다 낮지 않다. 주식유한회사를 설립하면 8000만원 (발달현역에서 3000만원 이하가 안 되는 것으로 알려졌다.

시험점 기간에 등록 자본의 상한은 2억 위안이다.

농촌의 소액 신용대출 시점과 마찬가지로 소액 신용대출 회사가 엄격하게 통제되었다.

소액 대출회사 대출 이율은 관련 부처의 규정의 상한을 초과해서는 안 된다. 하락은 중앙은행에서 대출 기준금리의 0.9배를 공포하고, 소액 대출업체는 어떤 형식의 내외부 집자와 유치를 통해 대중 예금을 유치하는 것을 견지하여 ‘ 소액, 분산 ’ 의 원칙에 따라 대출금을 지급한다.

소액 신용대출회사가 민간금융회사를 방행시키기보다는 민간자본을 관리하는 어렵게 노력했지만 민간자본 관제에 성공하기 어려울 것 같다.

금리로는 현재 민간 신용대출 시장 이율이 이미 높은 수준으로 베이징 지역에서 민간 대출업체에 주택 대출금을 저당할 경우 월 이율은 통상 8% 로, 환율이 96% 에 달한다.

현재 중앙은행은 1년 기간 대출 기준금리를 7.47% 로, 민간대출회사 이율은 기준 이율의 12.85배, 온주 등의 민간 이율을 대부분 규정하고 있으며, 월 이자는 6%, 8% 가량에 이른다.

민간 자본이 어떻게 이렇게 높은 이율을 포기하고 소액 신용대출회사를 설립하여 은행이율의 그릇에서 분대를 받을 수 있겠습니까?

금리 급상승은 자금 소유자가 무량한가?

땡, 은행 신용대출 긴축과 실체경제 위험이 커지는 결과다.

최근 중앙TV'경제 반시간'의 시리즈에 따르면 절강 온주, 강소오강, 복건진강, 광동완 등지의 이런 민영 제조업체들이 도산 생사의 고통을 겪고 있다.

강소성 최남부 태호 유역에 위치한 오강시 성택진, 소주, 항주, 호저와 함께 유명한 중국 4대 실크 중 하나로 현지 방직업 상업 부회장은 무한근 생산을 중단한 기업이 수백 개에 이른다고 말했다.

중국 구두도 진강시 공식 통계자료에 따르면 2008년 1분기 진강시 712개 제화업체 납세자 중 309개 국세 입고는 동기 대비 하락이나 영입고로 전년 대비 3277만원으로 40%, 온저우 피도 등지에서 대동소이므로 제조업이 엄엄한 시련을 겪고 있다.

금융 분야에 반응하는 것은 대출이 확실성이 높아져 나쁜 장부 위험이 상승하는 것이다.

실체경제가 직면한 원자재 상승, 인민폐 환율 상승, 수출환세 등 일련의 난제로, 이런 위험은 대출 가격을 통해 금융시장을 상승시키는 방식으로 금융기구가 개별 나쁜 빚이 생기더라도 위험을 보완하고 수익을 얻을 수 있다.

민간 금리 상승은 은행 신용대출 긴축 및 실체경제 하락의 결과로, 현재 중앙은행은 민간 신용대출금리를 통제하려고 시도하고 있지만, 사실 정책의 부정적인 효과를 모든 금융기관에 전가하려 하는 것이며, 반드시 시장의 반탄을 당할 것이다.

한 차원에서 신용대출 정책은 격려 체제로 신용대출 가격을 오르고, 신용대출가격을 통해 시련을 받을 수 있는 우수한 기업을 선별해, 신용대출을 통해 금융기구가 내부 시장사선 메커니즘을 설립할 수 있다.

현재 신용대출을 단도직입적으로 긴축하는 방법은 창구지도로 대다수 기업의 시험에 불합격하는 것과 다름없다. 중국의 현재 신용대출과 일절한 금리 정책은 잘못된 격려의 견본이 된다.

우리나라 경제가 전환기의 중요한 시기에 직면하여 관련 분야는 반드시 격려체제를 바꾸고 은행의 일정한 이율을 주권과 동시에 신용대출을 늦추면서 제조업체에게 숨쉬는 기회, 화폐 정책과 재세 정책과 협력하여 중국 기업의 대관문을 돕는다.