중국 중앙은행은 “ 시장화에 대해 더욱 흥미가 있다 ” 고 말했다.

중앙은행의 역할 자리는 편차가 발생하지 않고 이율 문제에서 중앙은행은 더 ‘통제 ’를 강조해야 한다. 이율 시장화를 강조하는 것은 어떨지, 어떻게 해야 할지 중요하지 않다.

이율 시장을 금리시장화를 금리의 자유화로 오독하는 방법이기도 하다.

물론 중앙은행은 금리시장화의 관건적 추진자의 역할 위치를 이해한다. 그럼에도 불구하고 중앙은행은 ‘시장화 추진자들의 역할 ’을 버릴 필요가 있다고 생각하지 않는다. 더 나아가 ‘시장통제자 ’라는 캐릭터인 ‘메커니즘 ’의 역할 ‘메커니즘, 도구, 조치, 유능한 통제자 역할을 강조해야 한다.

나 는 줄곧 일종 의 느낌 을 가지고 있다. 중국 중앙은행 은 "에 대해 이다

이율 시장화를 ‘위대한 성취 ’로 삼는 것이 더 흥미롭다. 이율 시장화 이후 금리 통제는 무난하다 ”고 말했다.

아닌가? 여기에 세 가지 중요한 문제가 존재한다. 중앙은행이 직접 통제할 수 있는 기준금리 체계인 중앙은행의 기준금리 체계의 건설이 완료되었는가? 둘째, 전체 시장 금리 체계가 순조롭지 않은가? 이율시장화를 어떻게 실현할 것인가? 이율시장화를 실현하면 어떻게 통제해야 하는가? 유령과 일방적인 구별이 어떻게 될까?

그래서 나는 ‘어떻게 통제 ’에 대한 문제에 더욱 관심을 갖는다.

중앙은행 기준금리 방향에서 최소한 두 개의 차원이 있는 문제는 아직 효과적인 진전을 보지 못했다고 생각한다.

첫째, 중국, 미국'연방 기준 금리'와 비슷한 금리, 중앙은행의 금리, 이 이율은 누구? 이 이율이 없다. 미래 중앙은행은 아직 사용된 예금 대출 기준금리? 이 이율은 없고, 미래 가불, 이자가 어떻게 시행되는지, 왜 아직 시장에 들어가지 말라고? 왜 아직 시장을 진입시키지 말라고? 배육기간이 지나면 어떻게 그것의 유효성을 확인할 수 있을까?

둘째, 금리 상품이 많이 부족합니다.

예를 들어 1년 이하의 단단단 이율 상품거래가 활발하고 정가가 유효하다. 3부터 5년간 중단이율도 상당 부분 제품이 있다. 하지만 7년부터 30년까지 장단금리 상품은 어디에 있는가? 중앙은행이 어떻게 장의 금리 수준을 관찰하는가? 금리가 어떻게 확정되는가? 장단이율이 중요한가? 물론, 국가의 장기전략적 의도를 구현하기 때문이다.

예컨대

‘비틀림 조작 ’은 장단 이율을 낮추기 위해 미국 ‘재공화 ’의 전략적 의도를 드러냈다.

셋째, 현재까지 시장 금리는 여전히 혼란스러운데 중앙은행은 어떻게 순조롭습니까? 예를 들어 금리 이후 은행 예금 기준금리가 1.5%로 낮아졌지만 화폐 시장의 동기 시보이 (상하이 은행 간 동업해방 이율) 은 아직 3.3 인근에 있습니다.

동업 철거 이율의 신용 등급은 상업은행 저금보다 높은 수준이다.

이에 따라 동업헐 배당금리가 은행예금 이율보다 훨씬 높은 현상은 금리가 거꾸로 이어지고, 중앙은행과 상업금융기관의 거래가, 시장 공급 관계에 따라 형성되는 금리, 어느 기간이 은행예금 이율보다 높다는 것은 모두 거꾸로 되는 것이 아니냐? 만약 중앙은행이 한 기간의 조작을 통해 1년기 shibor 1.5%에 가깝다. 그 격야 shibor 는 저금 금리 0.99%에 낮지 않을까?

갑자기 수축?

물론 중앙은행은 반드시 조항하거나 아예 초과 예금 준비금 이율을 취소할 것이다.

이는 어려운 문제가 아니라 중앙은행이 이율 시장화를 철저히 실현하기 전에 많은 일들이 있다는 것을 설명하려 하는 것이다.

금리 시장화의 유질서 추진을 정적으로 삼지 말고 이를 자금할 수 없다.

반면 중국 금융시장화 정도가 높을수록 중앙은행통제자 역할이 중요할수록 자기 통제자 역할에 더 많은 관심을 기울이는 것으로 확고히 생각한다.

미래의 압력이 더 크고 난이도가 더 크지만 중앙은행은 시행착오가 없는 기회는 거액의 경제 대가를 의미할 수 있다.

나는 지금 중앙은행의 역할 위치를 제시하는 문제가 중요하다고 생각한다.

중국거리는 철저한 이율시장화는 이미 지척에 이르렀는데, 금리 시장화 조건 아래 시장의 효과적인 통제를 어떻게 실현하는가, 중앙은행은 반드시 긴밀하게 해야 하는 노력 방향이기 때문이다.

이율 시장화 형성과 조정 체계의 조정과 감독을 실현하는 것은 쉽지만, 화폐 정책의 영민을 실현하려면 중앙은행이 중앙은행 지혜와 능력에 대한 가장 큰 시련을 실현하는 것이다.